jueves, 31 de marzo de 2011

Unas simples fechas

El truco, querido, el truco son las fechas, me dice Almudena- Almudenita como han empezado a llamarla en los buscadores. Así, a vote pronto, no entiendo lo que quiere decir. Pero se a ciencia cierta que me hablara del balance electoral de nuestros munícipes. Sostiene la revistísima, Aranjuez: Información y Servicios que es como una antigua reedición de la fascista Flechas y Pelayos pero en versión adoctrinamiento en  couche brillo y cuatricomía.

Verás. Esta página es la culpable. La que muestra el truco. Todos habíamos creído que se trataba de una especie de rendición de cuentas a destiempo y un tanto parcial. ¿ O no es así?.

Mujer, todos los gobiernos municipales están casi obligados a ellos. O no te acuerdas, también, de las cuatricomias que gastaban sus antecesores y nuestra querida minilideresa popular.

Claro que recuerdo. Pero aquí ya no es el caso de la pastizara, no es el caso que se haya realizado en este tiempo, tampoco viene a cuento saber que la produce la mismísima empresa del Coordinador de Alcaldía, ni que un órgano municipal haya contratado su realización a sabiendas. No. No es el caso. Lo que me ocupa ahora son las fechas.

Mujer, después de tanta enumeración, las fechas son una idiotez. La digo

No tanta querido. Porque si son sinceros la gestión debieran limitarla al presente mandato municipales.
¿Y no es así?.
Pues claro que no. Página 76. 40 Destacadas Intervenciones en Vías Públicas. Pues no. No son 40. Son solamente 15. Solo las incluidas entre 2007 a 2011 por ser benévolos. El resto relaciona actuaciones comprendidas entre 2003 y 2006. 25, nada menos. 25 que no debieran entrar para este examen final.
Mujer habrá sido un despiste. No creo  yo que se persiga la tendenciosidad.
Por que eres bueno, tío, No es que se persiga. Mira otras páginas y llámame mañana. No es que Aranjuez, Información y Servicios no sea tendenciosa. Es qu es el vivo reflejo de la tendenciosidad y el cinismo.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Veinte centímetros

Lo que mola de los debates sobre la cosa esta de la cantidad y la calidad  es que, entre nosotros, cada vez que nos ponemos las chicas sobre ello, terminamos intentando definir y acotar la cosa esta de los 20 cm. me dice Almudena señalando, tal que así, un espacio imaginario situado entre sus dos índices.

Pues se van a poner de moda con la que se nos viene encima ahora que las locales estan  al llegar, le digo procurando ocultar la zozobra que me causan las controversias númericas e, incluso, aritméticas.

No lo digo por eso, tontorrón. Aunque sea tu caso. Lo digo, mas que nada por el asunto del agua del Tajo, sus caudales, su calidad y volumen y sobre todo, de ese proyecto anunciado de incrementarlo.

Y, ¿ya tienes algún dato al respecto?, la pregunto.
Hombre todavia no. Pero si algunas deducciones con los datos biológicos de la Confederación Hidrográfica.

Tampoco van a ser tan malos. El Tajo viene con un color y olor magnifico y si nos centramos en la avenida de 12 metros que esperamos ya ni te cuento. Nos va a venir de miedo para esa tarea inmediata y hercúlea que tenemos por delante de “Poner en valor el papel de Aranjuez y su río Tajo en el marco regional de la Comunidad de Madrid, que como ya se sabe, es pobretón y mezquino al lado de este esplendor sobre la hierba que es este pueblo.

Ahí voy. No es por malmeter. Pero mírate los caudales y datos biológicos del tramo de Aranjuez: caudal escaso aunque los análisis muestran una calidad del agua no mala, pero con esos bichitos coliformes empeñados en impedir su uso para el baño.

Mujer, ahí estuvo listo nuestro Alcalde hace muchos años, cuando en aquella celebres jornadas sobre el Rio Tajo, con presencia de Borrell inclusive, logroóque este ministro , medioambiental donde los haya y amigos de los ríos ibéricos, cuantificó el caudal ecológico en 6 metros por segundo y ayudó, por tanto, a dar el tiro de gracia a un movimiento participado por Díaz Marta que reclamaba el cierre del Trasvase.

Vale..si eso ya no tiene importancia. Se pierde en la noche del tiempo. Vete ahora a los datos de las estaciones bajo la  confluencia del Jarama. Unos 44 metros cúbicos, un caudal respetable ¿verdad?. Échale un vistazo a los análisis.  ¿Ves la demanda bioquímica y biológica de oxigeno?. ¿Las trazas de metales pesados?. ¿Las curvas de amonio y fosfatos?. Compáralas ahora con la estación medidora del Jarama. A que molan las similitudes, -en terminos figurados, claro está,.

Ya..lo de mola será un decir. Por que decir que mola a esa situación penosa ya es grave,

No, querido. No. Lo grave viene ahora. En ese tramo, los coliformes  ya viven como el Rey en La Zarzuela; a cuerpo de idem. Cuando se inyecten otros caudales  procedentes de la reutilización de otras aguas, -vuelve a consultar los datos del Jarama-, la situación del Tajo sobre Molejón subirá río arriba. Y los coliformes que ahora son pequeñitos, van a convertirse en una especie de gigantes mutantes. Por qué ¿sabes lo que les alimenta?. La mierda tio. La mierda y  el agüita amarilla.  Y ahora, dime, ¿Qué prefieres, cantidad o calidad?

miércoles, 9 de marzo de 2011

Lo que el rio nos lleva

Por fin, amigo Jorge, por fin, me espeta Almudena y la noto un queseyo de sana alegría de la que deduzco que, menos mal, algo ha venido a reconciliarle con la vida y se le lo digo con guasa: “¿Qué te ha reconciliado con la vida?.

“Una buena noticia. Y ya era hora. Para que me veas que no me duelen prendas y se reconocerlo.Que cuando hay que valorar el papel de Aranjuez en el marco regional y el Cristo que lo fundo, pues se valora como es debido y ¿sabes que?. Pues que el Tajo viene de esa misma forma. Con el caudal que merece su fama de río ibérico mas largo según las enciclopedias Bruño y Álvarez, respectivamente. Y no solo eso. Supera la zarandaja aquella del caudal ecológico en 2 metros cúbicos por segundo. ¿No es fantastico?. ¿No es maravilloso?.

Y, sin duda, lo es. Y corro a confirmarlo en las fuentes que bebe Almudena, que no son otras que las de la Confederaciòn Hidrográfica. Vaya, una especie de prima hermana suya, que lo muestra según su estación de aforo correspondiente. Useáse, de medida para comprendernos. No hay duda. Es un dato para la historia. Dejamos atrás la pesadilla de los 6 metros cúbicos por segundo para embarcarnos en una auténtica riada. ¡Casi ná!.

Aunque me ha picado la curiosidad. En estas cuestiones hasta el rabo es todo toro. Sin decirle nada he ido más allá de los gráficos y notado algunas inconsistencias. Nada del otro mundo y que unas buenas sumas y restas no arreglen.

Veamos, me he dicho. Media de caudal en Aranjuez: 8 metros cúbicos por segundo. Media aguas arriba del Tajo, en Almoguera, 6,63 metros cúbicos de agua. ¿De donde sale el resto?. Cuando veo que los vertidos teóricos autorizados de nivel 1 a este tramo del Rajo alcanzan los 17 millones de metros cúbicos anuales, se me aclaran las entendederas en este dificil “caso de los caudales desaparecidos”.

Luego, miro las reseñas de aportaciones pluviométricas para comprobar que no haya ocurrido ningún diluvio del que no me haya enterado. Y no, no ha ocurrido. Y compruebo los datos referidos a los controles bacteriológicos. Y si. Ya se de donde salen. Pero me lo callo. Si hay que valorar Aranjuez, el rio y hasta el susun corda como se debe en el marco regional pues se valora. ¡faltaría más!. No voy a decírselo. Pobrecita Almudena. Necesita tanto ser feliz.

lunes, 7 de marzo de 2011

Quiero ser Director de Desarrollo

“Ya tiene su guasa que la lideresa le haya acometido una furia casi olímpica para defender la ilegalidad de la convocatoria de la plaza de Director de Económico”, brama Almudena nada más enterarse del asunto que trata, así por la jeró, de encasquetar una plaza de nivel A, en un asunto especializado como el de Director de Desarrollo, a un chavalote titulado él en Documentación, conocedor previo de las materias  en general que va a tratar el examen y donde sus temas se reducirán a 40.

“Y que te va en eso, Almu, la digo para tranquilizarla en ausencia de su dosis diaria de Lexatin

“Pues me va, bonito. Porque resulta que también tiene que ver con los datos y las estadísticas y si no comienza  a mirar la lista de puestos convocados desde el antecesor de Dionisio o más allá y tradúcelo en porcentajes”.

“Te van a pelar Almu”, la digo aún sabiendo que no terminará la diatriba.
 Pues claro que no termino. Ten presente que esta convocatoria estuvo precedida de similares oposiciones en las que se restringía el número de temas, el área de conocimientos, la titulación o la experiencia, de tal manera que se ajustara como un guante a quienes ocupaban esas plazas. Pero de legalidad, nanai de la China.

“Mujer, ten en cuenta que siempre se tratará de personas que reconozcan el valor de Aranjuez en el marco regional de Madrid y, más aún, nos enseñen a quererlo y apreciarlo como corresponde”.

Naturaca, dice Almudena que saca a relucir lo peor de su estilo cheli. Méritos tienen, sin duda alguna y deben ejercitarlos a las mil maravillas. Te has ocupado de mirar las convocatorias de plazas y ¿contrastar esan exigencia de temas con el mínimo de  90 temas para los niveles A que pide la ley? y ¿el sospechoso pedido de materias y temas que son imposibles de preparar sin haber trabajo en ese puesto y en esa administración y no haber realizado con anterioridad el estudio correspondiente?. Pues anda, corre y míralo.

Mujer, algun error si puede haber pero de ahí a hacerlo conscientemente, no creo yo que se llegue.

Se llega, querido, vaya que se llegua. O es también un error lo de la plantilla que convierte en fijos sin examen, oposición, prueba u otras zarandajas legalistas a todo el personal eventual de la corporación. O es no sabes ya que, según el Estatuto de la Función Pública, su “nombramiento y cese serán libres. El cese tendrá lugar, en todo caso, cuando se produzca el de la autoridad a la que se preste la función de confianza o asesoramiento” o bien que “La condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la Función Pública o para la promoción interna”.


Si, lo se, Almudena pero todo sea por poner Aranjuez en el contexto exacto de la realidad

Pues el contexto exacto, ricura, es este. Sin rubor ni prurito ni hostia. Es decir la legalidad junto a la opinión pública se la pasan por el mismísimo arco del triunfo. Y se queda corta la lideresa, explica Almu, que no es Santa de mi devoción. Esas artimañas tienen un  nombre muy feo en materia de código penal. Y se lo endosan tanto a órganos de gobierno y políticos votantes como a los funcionarios informantes.



miércoles, 2 de marzo de 2011

Vivienda

Otra cosa sobre la que, sin duda, podrías rumiar es sobre las transmisiones de vivienda protegida que se han realizado en Aranjuez en los últimos meses, me dice Almudena con voz acentuada por el lexatin.
No se querida, me da a mi que no va a ser un buen tema y, ademas, nada a propósito para “reconocer el valor de Aranjuez en el marco la Comunidad de Madrid” y seguir en ese camino que nos ha costado Dios, ayuda, sangre, sudor y lagrimas trazar y aprender, contesto.
Pues deberías, porque la evolución de un derecho constitucional como es la vivienda y su acceso debería ser el objeto de atención de nuestros gobernantes.
Me consta, la corto antes de que las cañas se nos vuelvan lanzas o cosa similar, que en Aranjuez se ha tomado muy en serio ese asunto y que se ha dado respuesta a todas las inquietudes habidas y por haber.
Y tant, dice Almudena con ese acento catalán que heredó de un primo hermano de Olot. Imaginate que el banco de datos registra en los trimestres del 2010, 14 transmisiones de vivienda protegida.
Me da mucha alegría, la digo, no vas a conseguir encanallarme. Que con los tiempos que corren 14 familias hayan accedido a una buena y barata vivienda es todo un triunfo del gobierno local. Y ¿que me dices de la cuestión central que nos ocupa?
¿Del asunto ese de poner en valor Aranjuez y tal y cual y Pascual?. Pues veras, la comparanza con otros municipios mas cercanos a Madrid, en fin, que se yo. No. No insistiría yo por ahí me dice la pérfida, la traidora y remata de mala manera.
Ten en cuenta que Getafe, ya sabes, anda por ahí, por ahí, casi a la par. O sea, que si solo mencionas esa ciudad, el asunto de la puesta en valor lo tenemos salvado.
¿Y?, pregunto temeroso.
Pues que en Parla, ya sabes, ejem,,ejem. En ese mismo período se produjeron 35 transmisiones.
Pues fantástico ¿no?.
Desde el punto de la vista de la comparanza no. No tan fantástico. El total acumulado desde 2009 es de 1045 viviendas. Y mucho mejor Alcorcon, no de la puesta en valor, pero si para los 215 familias que pudieron a acceder a una vivienda protegida en plena desplome o para las 2.469 acumuladas que se registraron desde ese mismo año.
O ¿sea que no nos salvamos? Digo, viendo venir otra vez la controversia de las gallinas que entran por las que salen.
Claro que te salvas. Míralo de esta forma. Todos son municipios gobernados por el PSM. Quita lo de Aranjuez en el celebre aserto y te quedara otro muy bonito tal diga “reconocer el valor del PSM en el contexto y marco de la Comunidad de Madrid.
Ya...la digo, de esa forma ya, Pero que la colleja nos la dan de todas formas. Si entro como si salgo.
Y la cuelgo. No estoy de humor para seguir hablando con una colgada del lexatin.

Ayuntamientos y emisoras municipales

"Te han  salido pretendientes", la suelto a bocajarro y nada mas verla tan morenita y guapa después de su finde largo en Sierra Nevada.  Hago unas descripciones de ti tan apasionadas y resultonas que, hija de mi vida, como te ponen.

Y como me ponen, me dice Almudena, que no te puedes imaginar cuando veo tanta estulticia que reclama datos coherentes y cuando los proporciono, me salen por habaneras.

Será por peteneras, la digo…

No. Por habaneras. De La Habana. Que no tiene nada que ver con el cante jondo como tampoco tienen que ver los datos del 2001 con los del 2011. O los de una zona estadística con los de otra. Qué a mi plim. Bien lo sabes tú. Que a mi lo que me interesa es el dato escueto sin conclusiones preestablecidas. Pero en fin, vayamos a lo nuestro y dejemos a los que quieren mirar el dedo cuando les señalas el cielo. Ozu, mi arma. Lo requetebién que m’a sentao el Sacromonte.

Pues tu diras-repongo- temeroso de que una nueva afirmación estadística nos meta de hoz y coz en el grupo de las  salidas de pata de banco con las que la descalifican.

"Resulta que, a vueltas del asunto ese de la información y tal, creía que lo de la emisora municipal nos salía casi gratis.

"Y nos sale mujer, la digo, ningún grupo municipal ha dicho nada de eso en los últimos años".

No tanto, hijo, no tanto. Solo depende del significado que de la frase "Casi gratis" se tenga.

Pues no se querida. Me pierdo.

Pues resulta que los gastos de emisora se encuentran incluidos en una partida denominada Servicios de Carácter General. Sus gastos de personal, amen de otros gastos dispersos en otras partidas, alcanzan los 258.000 euros. Los de los órganos de gobierno 1.673.000 euros con partidas tan raras como Plan Director del Paisaje o subvenciones paralelas a fundaciones que ya reciben sus correspondientes transferencias corrientes en otros capítulos presupuestarios.

Exageras, Almudena, sin duda exageras. Este no es un municipio murciano con cuentas más falsas que judas y alcaldes mendaces. No será para tanto la digo. 

" Así en frío no será. Pero para “reconocer la realidad de Aranjuez, en el marco Regional de Madrid”, e incluso, como dices, en el del conjunto del planeta –Aranjuez existe por que existe el mundo-  y en un galáctico e hipotético plus ultra",  nada mejor para que poner los numeritos en sintonía con este datos escuetos, procedente del mismo documento. Los escasos, escuetos y mezquinos 110.000 euros anuales que se dedican al mantenimiento de las instalaciones escolares. ¿Has probado a dividir el dinerito por el número de colegios públicos?.

¿Donde van las plusvalias del mercado de vivienda?

Tampoco parece tan mala la idea de un sufragio censitario basado en un mínimo de lecturas anuales,  un examen de cultura general previo a la inscripción en la candidatura, o un índice corrector aplicado al valor del voto, habida cuenta de la que esplendida estulticia que empiezan a gastarse los candidatos o aspirantes a serlo.
-"Qué barbaridad, Almudena ",- balbuceo sin darme
tiempo a meditar la respuesta ante esta llamada a primeritas horas de la mañana.
-"No digas que no te gusta la idea, me contesta, y yo la suelto eso tan manido de que el sueño de la razón produce monstruos y  aquél otro de Hilan delgado…y comienzo a fantasear con esa posibilidad.

-"Pues mira, hijo, que dejes ya de dar tabarra y juego a lo de la ciudad y el dormitorio y emplees la alcoba para lo que es menester. Y, para ir abriendo boca y darte lo tuyo y lo del ingles, toma nota de esta preciosa secuencia de cifras que he pillado quitando el polvo, -Por Dios, que cosas me salen de  algunos cedeses de datos.

Tú recordarás,- me dice- aquella época del ataque de dignidad política que le dio a tu primer edil y que supuso a los ribereñitos y ribereñitas 63.000 euros del al y año, por un mal mencionar para pagar sus desvelos?.

¡Coño, Almudena, como no voy acordarme. De una tacada, nuestro primer timonel se puso a tiro de 3000 euros del alcalde de Málaga o de 1.000 del de Pontevedra, la digo. siguiendo el acrisolado consejo  “de reconocer la realidad de Aranjuez, en el marco Regional de Madrid”, e incluso, pienso, en el del conjunto del planeta –Aranjuez existe por que existe el mundo-  o, en un galáctico plus ultra para compararlo con los hipotéticos salarios de los sistemas planetarios de Alpha Centauri o "más allende", que diría aquél.

Pues si haces una secuencia de los gastos de personal, me dice Almudenita- y los comparas con los precios de la vivienda libre alcanzados en paralelo, sabrás poner a Aranjuez en el  mentado marco y reconocer su realidad monda y lironda. Tona nota, querido, que no tiene desperdicio. Tal que en el periodo 2001 al 2008, los gastos de personal pasaron de 11,252 millones de euros a los 20,655 millones de eurazos. Si lo pones en correlaciòn con los incrementos en los precios de la vivienda en esa misma época, justo en el mismo periodo en el que se registraba sus máximos en Aranjuez (1er. Trimestre del 2008. 3.176 euros/metro cuadrado. Ministerio de Fomento), es fácil deducir donde han ido a parar los principales recursos municipales procedentes de las licencias y plusvalías de las épocas de vacas gordas.

Bueno, visto así, pero no se yo si esto se acepta como “poner a Aranjuez en el consabido marco regional y reconocer su realidad”…la digo.

Pues si no es así, acepta pulpo como animal de compañía. ¿Qué mas te da?. Un dato es un dato. Lo diga Agamenón o su porquero, -y se rie por esa feliz imagen que trae a colación- Y mira, querido. Con ese volumen de personal y si miras los resúmenes de partida de gastos municipales te harás una idea de la eficiencia de la administración actual o la de los antecesores. ¡Indicadores, estúpido!. Mira los indicadores. Y ha colgado segura de que  yo u otros miraremos los endiablados indicadores.

martes, 1 de marzo de 2011

El problema de moverse

Lo que tiene Almudena, además de una tetas de órdago, es una memoria de elefante o elefanta. Sin venir a cuento, recordó un increible estudio estadístico sobre movilidad laboral que tomó como universo a la práctica totalidad de la población encargado por el concejal José Luis Moreno y que, en consecuencia, vino a demostrar que aquí no se movía ni dios.
Y es que no puedo con estas cosas de las matemáticas mal planteadas, me dice Almudena. Si fuese una, podría pasar. ¿ Pero tantas? .
Mujer, es de ciencias y creo que fue profesor, -le digo por impedir que entre a saco, que ya la veo venir.
Ya, pero supongo que no es como el Obispo de Roma, a salvo de errores por dogma.
Eso no…
Pues apunta. Que en el momento de que se publicaba aquel prodigio estadístico, en ese mismico momento, menos de la población trabajadora, exactamente el 47 por ciento encontraba trabajo en Aranjuez. El resto debía trasladarse diariamente a Madrid, Getafe, Fuenlabrada, Arganda o poblaciones situadas entre los 10 y los 60 km “en derredor”.
¿Y?
Pues que a saber como se hizo el estudio ese que ahora desmiente el Atlas de la Movilidad
http://www.madrid.org/iestadis/fija...vilidad10c6.pdf efectuado por la Comunidad de Madrid. Y  si eso se hace con datos verificables. ¿ Te imaginas con los que no tienen fuente conocida?.
Y se me ha ido taconeando, murmurando no se que de los mentirosos que salgan por los que entren. Como José Mota pero en guapa.

Son los indicadores, ¡Estupido!.

¡Indicadores!, me ha dicho Almudena con el índice levantado hacia el cielo. Igualica, igualica que Santa Teresa transida de misticismo. “Son los indicadores, estupido” queriendo emular a la Hillari, a quién tuvo ocasión de saludar y acompañar en sus horas bajas.
No entiendo, la digo, temiéndome otra cifra más que nos situe a, ante, cabe, con, contra, de, desde, ante, para, por, según, sin, sobre, tras algún pueblo ciudad villorrio de la Comunidad de Madrid , que nos minusvalore del pelotón, que se crea instrumento conspiratorio o cualquier otra sandez tan propia de estas tierras al sur del Jarama.

Si no se quiere no se quiere. Esta feo decirlo pero cuando alguien señala algo levantando el dedo al cielo- tal como yo ahora, ¿ves que rebonica  y buenorra estoy- solo los malvados y los tontos miran el dedo, dice Almudena.

Pareces Gila, la digo, pero se que que el aforismo es cierto. Algo modificado, pero Almudena es así de creativa y  utiliza esa cualidad  para sacarnos del maniqueismo de los bipartidistas sectarios, de los seguidores del Tú más, de quienes situan a las  personas sensatas en  medio del choque de trenes politicos con las mismas políticas cortas, mentirosas y manirrotas. Como si no hubiera otras  alternativas o posibilidades si se quiere tenerlas.

El asunto, -dice Almudena-, es que los datos son los datos.  Si un  dato sobre IPC lo comparas con uno de la misma naturaleza y en el mismo
tiempo de, pongamos por ejemplo, Trinidad Tobago, los ciudadanos del país comparado tendrían que darse con un cantico en los dientes de lo buenísima que sería su situación. Pero vamos, no es el caso. Dejemos las cocinas a los cocineros. Ya dirán los comensales si el guiso merecería la pena o hubo que tirarlo a la basura.  Voy a ponerme a trabajar sobre indicadores.
Y yo, que desconocía la vena lírica de Almudena, su habilidad para las metáforas y a su capacidad casi unamuniana para engendrar paradojas, amen de otras virtudes y habilidades, he vuelto a quedarme sin habla esforzándome por mirar más allá de su dedo, todavía alzado.

Nuestra lideresa local

Nada más llegar y junto a la otra noticia, Almudena se ha enterado de las declaraciones de la Lideresa Miniyo y ha montado en cólera. “Mira tu, bonito, que no es una recién llegada como quiere aparentar, como si no hubieran realizado formación activa de emplo ambos lidereses y lideresas con el resultado que ya sabemos”.
Lo se, Almudena, lo se. Ten calma, la digo y le tiro encima algunos conceptos como empatía, precampaña, elecciones locales y algunas cosas más.  
“Todo lo que quieras pero nada justifica olvidar algo tan serio como la estadística, las matematicas, las desviaciones típicas, -las de los sondeos, no las otras, peazo guarro- en fin que si se pretende ser una LideresaMiniyo como dios manda hay que contar las cosas como son”.
Vale, y, ¿ como son?.
Pues mira bonito, lo cierto es que Aranjuez no es diferente y refleja las cosas que suceden en la región bajo la batuta de La Gran Lideresa. Y no es menos cierto que mucho antes de que el presidente nacional nos diera a conocer “las pequeñas dificultades” por la que estamos pasando", Madrid solo creaba empleo fragil, temporal y nada cualificado y su presidenta regional desconocía que empleo se creaba en Madrid región. Y no solo lo desconocía. Además, ni le importaba.
No será para tanto.
Pues mira si. Y trasládaselo a quién corresponde. Moreno no es el dechado de virtud y sinceridad que os mereceis si es que hay dios, pero esta chica no le va a la zaga y acto seguido Almudena desempolvó las tablas de empleo de 2006
y dice,…

2006. Total de contratos registrados en la CAM 2.570.000. De ellos solo 454.000 indefinidos y, agárrate que viene curvas 2.115.000 temporales.

Vale..será una cuestión coyuntural la digo, por quitar hierro.
Anda y que te ondule con la permanen, dice sacando su mejor acento castizo. Años despues, en 2009, los contratos registrado llegan a los 1.660.000 ¿vale?. Pues de ellos solo 262.000 son indefinidos y 1.440.000 más temporales que Amadeo de Saboya tras ser coronado rey de España. ¿Comprendes en que se diferencian Moreno y la LIderesaMiniyo?. Pues ni en las notas de prensa…..
Abur, chicuelo…a ver si quedamos.

Los 1.020 euros que debemos cada uno de los de Aranjuez

Almudena ha vuelto de Davos morena y con el punto filosófico de los que se codean con los dueños del mundo y nos reforman a cada dos por tres. “Debiéramos conocer donde vamos pero si eso no es posible, al menos de donde venimos” me dice.
Al instante me pone el papel de indicadores económicos del Ayuntamiento de Aranjuez, elaborado por la
Cámara de Cuentas de Madrid en su informe de 2005.
¿Y más cercanos en el
tiempo no hay?. No, -me contesta tajante-. Pero como aproximación te vale. Ya sabes que vuestro Ayuntamiento no presenta cuentas desde 2006.  Y como uno solo quiere molestar lo imprescindible, copia esos indicadores referidos  al año siguiente del cambio de gobierno despilfarrador por otro que, se reveló con el tiempo, no menos despilfarrador.

“Así que, oído al parche que es de goma, me dice Almudena,  cuando Aranjuez todavía no sobrepasaba la cifra mágica de 50.000 pobladores,  nuestro endeudamiento per capita llegaba a los 1020 euros por hombre, mujer, niño o militar con o sin graduación, registrado en el censo. Es decir,  al final de cada año, con la cuchipanda de Nochevieja y Tio de la Vara incluido, cada capita de aranjuez, es un decir,  ya debía dos billetitos de 500 y uno de 20  a los agentes económicos exteriores

Añade Almudena que el 1 de enero de 2005 y ya solo por abrir el Ayuntamiento, como quién dice, el gasto por habitante se elevó a 1349 euros. La cantidad no estaría mal si provocara retornos en inversiones o servicios considerables. Pero es la cifra que mide las inversiones por habitante apenas se acercaba a los 350 mezquinos, miserables y tacaños euros (poco más o menos lo que constituirá la
ayuda a parados que agoten el subsidio), o sea, una mierda de inversión.

Y como podría conseguirse eso?, me pregunto y le pregunto a Almudena, a la que sus retoces con los chicos de Davos le han proporcionado un conocimiento económico especial de estas cifras. ¡Claro esta, me dice Almudena que eso solo puede conseguir con presión fiscal. ¿Y cuanta?, pregunto.

Me mira compasiva diría yo, y responde: Mucha, muchísima. Tanta como 659 euros año/habitante, lo que la coloca entre los 637 de Majadahonda y los 659 de Pozuelo de Alarcón que entonces ya militaban en el ranking de las ciudades de más de 50.000 habitantes. O lo que es lo mismo el 8º o 9º lugar entre los 171 municipios de la Comunidad de Madrid y el primero si te refieres a su carga financiera, (241,91 euros).
¡¡¡La Biblia en verso!! La digo. No, me dice. La Biblia, el Nuevo Testamento y al Divina Comedia todos juntos, me dice la muy presumida.

¡Toma ya estabilidad laboral!

Pese a la lejanía, Almudena no olvida. Me pide que rebusque las notas municipales de prensa sobre aquellos aumentos del empleo en plena hecatombe laboral. “Chico y es que parecían la picha de Jorge. Entiéndeme, que no es por señalarte pero, que pienso yo, que los números no pueden ser tan elásticos.

Y tiene razón. Decidme como si no, sus datos señalan que la variación relativa  de los porcentajes de paro de un año para otro reflejaron aumentos del 11,48 % del 2008 al 2007; del 61,28 por ciento  del 2009 al 2008 y del 17,01 del 2010 al 2009. Siempre negativos, nunca positivos me digo, transmutado en un Van Gal estadístico.

Y, luego, me apunta para rematar la faena que tampoco es verdad aquello de la feminización del paro que aducen algunas administraciones para justificar programas costosos y nada eficientes. Por ejemplo, estamos ya en un punto en el que el paro castiga más al hombre que a la mujer (2.433 contra 2.280).

A lo mejor, puede ser un lapsus, un trastoque de las cifras, le digo yo, pero que nones. Y de otra tacada, desbroza el futuro tecnológico brillante que le espera a nuestra ciudad según el no menos brillante concejal. Querido, me dice, ¿sabes que profesiones están mas demandadas en la actualidad en este Aranjuez nuestro?. Pues peones de industria, personal de limpieza y croupieres. Toma castaña cualificación laboral. Y para más joder, dile a Pauso que utilizar a Almudena es muy fácil. Basta tocar bien las pestañas o leerse la
ayuda de la web. Para muestra un botón. Los registros de contratos  del INEM , que me lo ha contado mi prima, en materia de temporales fueron de 10.411 e indefinidos, ¿tu sabes a cuantos ascendieron los indefinidos?, pues a 525.Para desengrasar que ya la veo venir, le preguntó por su estancia en Davos. Y ella risueña y picarona me suelta que como la iba a ir, ¡¡De vicio!!. Y yo, qué la conozco, la creo.

Fiscalización de cuentas en el Ayuntamiento de Aranjuez

Almudena os manda saludos y agradece vuestros peores deseos. Pero no os hagáis ilusiones. Aunque ligera de cascos, sabe lo que le conviene y se ha decidido por pasar unos días en Davos. Le gusta el esquí y dar rienda suelta a sus instintos con  hermosos jovenes y ricos o, bien,  ricos a secas sin otros atributos. Para lachusma como nosotros, pobres y feos como un Marques de Bradomin cualquiera, nos reserva un detallito sobre las cuentas presentadas por el Ayuntamiento en 2004 a modo de premio de consolación.
Según el Informe 2004
 se rinden y aprueban fuera de plazo las cuentas de las sociedades públicas, no consta la aprobación de la junta de accionistas, se sobrevaloran los activos y los pasivos, presentan remanentes de Tesorería negativos, no constan relaciones del Interventor Municipal sobre las modificaciones de pleno ni certificaciones bancarias. En fin. Toda una proeza contable

Además se puede encontrar información descriptiva sobre este asunto en los siguientes informes.

Informe 2001
Informe 2002
Informe 2003
Informe 2005
Informe 2006

Una biblioteca por cada 50.000 habitantes

Almudena me ha llamado esta mañana para decirme que se ha pintado los labios de carmín, se ha colgado el bolso que la regalé y ha salido a la calle buscando amor.
Desde el móvil me comenta que ha descubierto-¡cómo no! que la ciudad de Aranjuez es la única del universo mundo occidental que cuenta con 1 biblioteca pública por cada 50.000 habitantes.
La ratio, que puede ser atribuida sin duda alguna a la crisis, permanece inalterada desde 1985, año de su creación. No obstante, la biblioteca, o sea, la única, me dice Almudena recibe cada año 110.000 visitantes y efectúa más de 83.000 préstamos.
La cosa tiene mérito pero, sin duda alguna, no debe apuntarse al haber de los ediles, me dice Almudena, pidiéndome que lo recuerde en las próximas convocatorias electorales. Y yo que soy su admirador a distancia, sumiso e impúdico, os lo traslado.

Aranjuez, el 5º municipio más endeudado de la CAM

Almudena, que los lunes se levanta adormilada, sabe y no puede evitar contarlo que las transferencias corrientes que el Ayuntamiento recibe por cara bonita, sin contrapartida alguna, de las administraciones regionales y estatales, aumentaron en 7 años, más de un 100 %.
En el 2002 llegaron a nuestra ciudad recursos por valor de 7 millones de euros que se incrementaron en el 2009 hasta los 15 millones. Esas cantidades no fueron suficientes para impedir que el Ayuntamiento de Aranjuez se posicionara como el 5º más endeudado de Madrid, con un 113 por ciento de sus ingresos anuales.

Aunque supera el máximo que la ley fija como límite, no hubiera podido saberse. La prima de Almudena, la Camara Regional de Cuentas no recibe las rendiciones anuales del Ayuntamiento desde el 2006. Igual suerte han corrido sus empresas públicas "Aranjuez Desarrollo y Empleo", "Sociedad Local de Suelo y Vivienda", "Organismo Autónomo por el Desarrollo Socieconomico" y la "Fundación Paisaje Cultural".  Como diría un conocido entrenador de balonpie, "Er furbol es ansin".
Hasta mañana Almudena.

Empleo temporal, mucho mas que indefinidos

Seguimos en  nuestra autoimpuesta tarea de Fijar, Limpiar y Dar Esplendor con las pautas que nos proporciona nuestra admirada Almudena y corregir los comprensibles lapsus mentales de Concejales de Desarrollo Económico y de sus Directores bien pagados. Gracias al Libro Gordo de Almudena hoy podemos poner en solfa sus declaraciones y la información de carácter oficial y graduar su credibilidad.

Con Almudena y por ella, podemos saber e ilustrar a nuestras autoridades que  en 2005 se registraron 17.000 contratos de trabajo en nuestra localidad. De todos ellos y en época de bonanza,-no te digo ya más ná- 15.594 fueron de carácter temporal.

El ascenso de la precariedad, que no nos han contado nuestros gobernadores locales de la cosa, no se invirtió sino que se acentuó con una tilde gordísima. En 2009 se registraron tan solo 10.483. De ellos ¡¡¡ 9.366!!! eran de carácter temporal.
Chupi Lerendi, menos mal que la primera reforma laboral de la socialdemocracia era para disminuir el peso de la contratación temporal.

Por otro lado y añadiendo el mensaje siguiente en el tiempo en el foro http://www.aranjuez.ws/ encontramos la curiosisima relación que mostró un desplome del mercado inmobiliario que no afecto en nada el Ayuntamiento de Aranjuez . La broma macabra la apunta Almudena la Chivata. Y es que, la cuota integra, o lo que dice el Ayuntamiento que le deben los vecinos por sus propiedades inmobiliarias fue incrementándose desde los 3.951.000 euros del 2000 a los ¡¡¡¡¡11.428.700 euros!!!!,, del 2010,   que hay días que yo no los cobro.
Si trasladas esa previsión de ingreso a la partida presupuestaria municipal de ingresos correspondiente, saldrá un presupuesto inflado con el que se pueden realizar todo tipo de ingenierias contables y presentar en pasquines y panfletos las más saneadisimas cuentas que jamás vieron los siglos. Esto no es nuevo. Lo descubrió Mario Conde y, ahora, Almudena nos lo cuenta.
Gracias Almudena querida

Crecemos poco

Sostiene Almudena, la chivata acusica, que el PIB municipal por capita de Aranjuez crece a un ritmo inferior al del resto de las localidades de Madrid, gobernadas por PSOE o el PP, indistintament. Entre 2006 y 2008 solo ha ascendido un 1,1 por ciento lo que dibuja el ritmo y profundida de la la creación de riqueza de nuestra localidad aún cuando la crisis no era crisis, ni siquera recesión,  sino solo  ligeras dificultades.

No para ahí Almudena. Solo obtenemos el 53,66 por ciento de la media total de la CAM. Y por supuesto llegamos a esta participación despues de un largo descenso iniciado en 2002 cuando nuestro porcentaje nos situaba en el 65,49 de la media.

Pero no importa. Nuestro gobierno local no dejará que unas malas cifras estropeen una buenísima mentira. Maldita Almudena

¿Quién es Almudena?

Almudena es el banco de datos sobre la Comunidad de Madrid que mantiene el Instituto de Estadística Regional. Se convirtió en un personaje ficticio en el transcurso de una serie de mensajes en el foro http://www.aranjuez.ws/ empeñado en desmontar "la ingenieria de la veracidad" institucional montada para dibujar un paisaje idílico de una ciudad con grandes potencias y una realidad lastimosa, una ciudadania descontenta y una clase política ajena, en su mayor parte, a los problemas diarios y complejos de 50.000 habitantes.

Los datos están aportados por la propia administyración local que concilia mal la disparidad de los que presenta el Instituto,-de consulta pública-  y los que aparecen en notas informativas y publicaciones de tipo oficial. La primera referencia se centró en la relación entre el incremento de los gastos de personal municipal y los recursos públicos dedicados a la creación de infraestructuras que "proporcionaba materia de meditación ante futuros acontecimientos electorales".

Almudena, señalaba, que en el Ayuntamiento de Aranjuez entre 2001 y 2008 los gastos de personal tuvieron un incremento anual de más de un millon  de euros. (desde los 11.653.000 a los 20.655.000) , en tanto que en ese mismo período de tiempo,las inversiones reales efectuadas descendieron en términos comparativos desde los 6.021.000 millones de euros (2001) a los 2.689.000 (2008).