Lo que mola de los debates sobre la cosa esta de la cantidad y la calidad es que, entre nosotros, cada vez que nos ponemos las chicas sobre ello, terminamos intentando definir y acotar la cosa esta de los 20 cm. me dice Almudena señalando, tal que así, un espacio imaginario situado entre sus dos índices.
Pues se van a poner de moda con la que se nos viene encima ahora que las locales estan al llegar, le digo procurando ocultar la zozobra que me causan las controversias númericas e, incluso, aritméticas.
No lo digo por eso, tontorrón. Aunque sea tu caso. Lo digo, mas que nada por el asunto del agua del Tajo, sus caudales, su calidad y volumen y sobre todo, de ese proyecto anunciado de incrementarlo.
Y, ¿ya tienes algún dato al respecto?, la pregunto.
Hombre todavia no. Pero si algunas deducciones con los datos biológicos de la Confederación Hidrográfica.
Tampoco van a ser tan malos. El Tajo viene con un color y olor magnifico y si nos centramos en la avenida de 12 metros que esperamos ya ni te cuento. Nos va a venir de miedo para esa tarea inmediata y hercúlea que tenemos por delante de “Poner en valor el papel de Aranjuez y su río Tajo en el marco regional de la Comunidad de Madrid, que como ya se sabe, es pobretón y mezquino al lado de este esplendor sobre la hierba que es este pueblo.
Ahí voy. No es por malmeter. Pero mírate los caudales y datos biológicos del tramo de Aranjuez: caudal escaso aunque los análisis muestran una calidad del agua no mala, pero con esos bichitos coliformes empeñados en impedir su uso para el baño.
Mujer, ahí estuvo listo nuestro Alcalde hace muchos años, cuando en aquella celebres jornadas sobre el Rio Tajo, con presencia de Borrell inclusive, logroóque este ministro , medioambiental donde los haya y amigos de los ríos ibéricos, cuantificó el caudal ecológico en 6 metros por segundo y ayudó, por tanto, a dar el tiro de gracia a un movimiento participado por Díaz Marta que reclamaba el cierre del Trasvase.
Vale..si eso ya no tiene importancia. Se pierde en la noche del tiempo. Vete ahora a los datos de las estaciones bajo la confluencia del Jarama. Unos 44 metros cúbicos, un caudal respetable ¿verdad?. Échale un vistazo a los análisis. ¿Ves la demanda bioquímica y biológica de oxigeno?. ¿Las trazas de metales pesados?. ¿Las curvas de amonio y fosfatos?. Compáralas ahora con la estación medidora del Jarama. A que molan las similitudes, -en terminos figurados, claro está,.
Ya..lo de mola será un decir. Por que decir que mola a esa situación penosa ya es grave,
No hay comentarios:
Publicar un comentario